公告信息 證券代碼：400130 證券簡稱：新光5 主辦券商：國都證券
新光圓成股份有限公司
關于二級全資子公司重大訴訟進展公告
本公司及董事會全體成員保證公告內容的真實、準確和完整，沒有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，并對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶法律責任。 |
一、 本次訴訟事項受理的基本情況及最新進展
（一） 掛牌公司全資子公司所處的當事人地位：原告
（二） 收到應訴通知書的日期：2022年11月22日
（三） 訴訟受理日期：2022年9月20日
（四） 受理法院的名稱：浙江省金華市中級人民法院
（五） 反訴情況：無
（六） 本案件的最新進展：
新光圓成股份有限公司（以下簡稱“公司”）二級全資子公司義烏世茂中心發展有限公司（以下簡稱“世茂公司”）收到浙江省金華市中級人民法院民事判決書（2022）浙07民終3776號，對此案進行了終審判決。 |
二、 本次訴訟事項的基本情況
（一） 當事人基本信息
1、 原告
姓名或名稱：義烏世茂中心發展有限公司
法定代表人：虞云新（如適用）
與掛牌公司的關系：公司二級全資子公司
2、 被告
姓名或名稱：中國建筑一局（集團）有限公司
法定代表人：吳愛國（如適用）
與掛牌公司的關系：無關聯關系
（二） 案件事實及糾紛起因：
上訴人（原審被告）中國建筑一局（集團）（以下簡稱“中建一局”）有限公司因與被上訴人（原審原告）世茂公司建設工程施工合同糾紛一案，不服浙江省義烏市人民法院（2022）浙 0782 民初 7136 號民事判決，向法院提起上訴。 |
（三） 訴訟請求和理由
1、撤銷一審判決，駁回世茂公司一審全部訴訟請求； 2、一、二審的全部訴訟費用以及保全費由世茂公司承擔。 事實與理由：一審法院認定事實不清，適用法律不當，判決顯失公正。二、一審法院判決中建一局支付世茂公司違約金 31395298 元及利息損失無事實和法律依據。三、退一步講，假設中建一局需要承擔核減額違約金，一審法院也應當依據中建一局的申請，對核減額違約金進行調整。四、歐邦公司出具的地下室主體結構、地上主體結構、鋼結構工程的咨詢報告書時間分別為 2014 年 12 月 5 日，2017 年 7 月 28 日，2017 年 12 月 28 日，鑒于中建一局與世茂公司在實際履行合同過程中，結算方式按照單體工程分別進行結算，因此，假設中建一局應當支付上述工程的核減違約金，由于世茂公司沒有在法律規定的訴訟時效期間內向中建一局提出主張。因此，世茂公司的主張超過訴訟時效，不應給予支持。 |
三、 本次訴訟案件進展情況
（一） 訴訟裁判情況（如適用）
浙江省義烏市人民法院民事判決書（2022）浙0782民初7136號 1、被告中國建筑一局（集團）有限公司于本判決生效后十日內支付原告義烏世茂中心發展有限公司審核追加費人民幣10419947元并賠償利息損失（自 2022年1月1日起按全國銀行間同業拆借中心公布的同期貸款市場報價利率計付至實際支付之日止）。 2、被告中國建筑一局（集團）有限公司于本判決生效后十日內支付原告義烏世茂中心發展有限公司違約金人民幣31395298元并賠償利息損失（自2022年2月28日起按全國銀行間同業拆借中心公布的同期貸款市場報價利率計付至實際支付之日止）。 3、駁回原告義烏世茂中心發展有限公司的其他訴訟請求。 |
（二） 二審情況（如適用）
1、維持浙江省義烏市人民法院（2022）浙 0782 民初 7136號民事判決第一項； 2、撤銷浙江省義烏市人民法院（2022）浙 0782 民初 7136民事判決第二項、第三項及訴訟費負擔部分； 3、中國建筑一局（集團）有限公司于本判決生效后十日內支付義烏世茂中心發展有限公司違約金人民幣 1500 萬元； 4、駁回義烏世茂中心發展有限公司的其他訴訟請求。 |
（三） 其他進展（如適用）
公司于2022年10月11日在全國股份轉讓系統官網披露了《新光圓成股份有限公司涉及全資子公司的訴訟公告》（公告編號：2022-013）。公司收到浙江省義烏市人民法院民事判決書（2022）浙0782民初7136號，對此案件進行一審判決。 |
四、 本次訴訟事項對公司的影響及公司應對措施
（一） 對公司經營方面產生的影響：
本次訴訟是公司運用法律手段維護自己的合法權益，將給公司經營產生積極影響。 |
（二） 對公司財務方面產生的影響：
本次訴訟對公司財務方面無重大影響。 |
（三） 公司采取的應對措施：
公司積極應對上訴、充分爭取自身合法權益。 |
五、 其他應說明的事項
無 |
六、 備查文件目錄
1、浙江省金華市中級人民法院民事判決書（2022）浙07民終3776號 |
新光圓成股份有限公司
董事會
2023年4月24日
